

<rss version="2.0"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
	xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
		
	<channel>
		<title>Feeds RSS :: Forum LaPrevidenza.it - Forum > Multe e circolazione stradale</title>
	<!--<atom:link href="http://forum.laprevidenza.it" rel="self" type="application/rss+xml" />-->
		<description>Il Forum Ufficiale de LaPrevidenza.it</description>
		<link>http://forum.laprevidenza.it</link>
		<language>it</language>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 21:21:48 +0100</pubDate>
		<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 17:53:24 +0200</lastBuildDate>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<generator>MSSTI v0.0.1 - (C) 2008 leviatan21 - http://www.mssti.com/</generator>
		<copyright>Copyright : (c) Feeds RSS :: Forum LaPrevidenza.it - Mon, 10 Mar 2008 21:21:48 +0100</copyright>
		<dc:creator>webdesign@italway.it (Forum LaPrevidenza.it)</dc:creator>

		
		<ttl>60</ttl>
		
		<item>
			<title>Obbligo assicurazione?</title>
			<link>http://forum.laprevidenza.it/./viewtopic.php?p=415#p415</link>
				<description><![CDATA[ Come ognuno di noi può constatare muovendosi per le città ci sono numerose
auto (anche di grossa cilindrata) con targhe estere. Una normalità.
Turisti? Non proprio.<br />Nella mia città (e non è un capoluogo di
provincia) ho notato che alcune mamme dell'est accompagnano a scuola i
figli a bordo di grosse auto con targa di un paese membro della CE.
Ovviamente non viene esibito ne il bollo ne l'assicurazione.<br />Mi chiedo
e vi chiedo.<br /><br />a) Come fa una persona (o uno dei coniugi)
cittadino comunitario a risiedere in Italia senza la copertura assicurativa
auto? E il bollo?<br />b) Cosa succede in caso di sinistro?<br />c) Il
cittadino con passaporto comunitario che risiede in Italia deve rispettare
questi obblighi oppure può tranquillamente sostenere che è cittadino
comunitario della sua nazione di origine per non pagare assicurazione auto
e bollo mentre fa valere la residenza in Italia per la scuola, l'assistenza
sanitaria e magari ha anche agevolazioni dai servizi sociali?<br /><br
/>Può darsi mi sbagli o c...<p>Statistiche : Inviato di <a href="./memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=56">fabrizio</a> &bull; il 19 feb 2010, 11:58 &bull; Risposte 0 &bull; Visite  474</p><hr />]]></description>
					<content:encoded><![CDATA[ Come ognuno di noi può constatare muovendosi per le città ci sono numerose
auto (anche di grossa cilindrata) con targhe estere. Una normalità.
Turisti? Non proprio.<br />Nella mia città (e non è un capoluogo di
provincia) ho notato che alcune mamme dell'est accompagnano a scuola i
figli a bordo di grosse auto con targa di un paese membro della CE.
Ovviamente non viene esibito ne il bollo ne l'assicurazione.<br />Mi chiedo
e vi chiedo.<br /><br />a) Come fa una persona (o uno dei coniugi)
cittadino comunitario a risiedere in Italia senza la copertura assicurativa
auto? E il bollo?<br />b) Cosa succede in caso di sinistro?<br />c) Il
cittadino con passaporto comunitario che risiede in Italia deve rispettare
questi obblighi oppure può tranquillamente sostenere che è cittadino
comunitario della sua nazione di origine per non pagare assicurazione auto
e bollo mentre fa valere la residenza in Italia per la scuola, l'assistenza
sanitaria e magari ha anche agevolazioni dai servizi sociali?<br /><br
/>Può darsi mi sbagli o c...]]></content:encoded>
					<category domain="http://forum.laprevidenza.it/viewforum.php?f=17"><![CDATA[Multe e circolazione stradale]]></category>
			<dc:creator><![CDATA[56]]></dc:creator>
			<dc:date>2010-02-19T11:58:47+01:00</dc:date>
			<guid isPermaLink="false">http://forum.laprevidenza.it/./viewtopic.php?p=415#p415</guid>
		</item>
			<item>
			<title>Multa e ora legale</title>
			<link>http://forum.laprevidenza.it/./viewtopic.php?p=358#p358</link>
				<description><![CDATA[Salve a tutti, sono stato multato con autovelox il 25/9/2009 (la multa mi è
arrivata ieri) per avere oltrepassato il limite di velocità di 20 Km.
orari<br /><br />Leggendo la notifica mi sono accorto che:<br /><br />a)
l'ora dell'infrazione rilevata dal dispositivo non può corrispondere al
vero e ne sono sicuro perchè 500 metri dopo l'autovelox sono stato
investito da un furgone. La differenza è praticamente di 1 ora esatta (ora
legale non settata?)<br /><br />Ho speranza di vincere il ricorso?<br /><br
/>Fabrizio<p>Statistiche : Inviato di <a href="./memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=56">fabrizio</a> &bull; il 18 nov 2009, 15:14 &bull; Risposte 0 &bull; Visite  541</p><hr />]]></description>
					<content:encoded><![CDATA[Salve a tutti, sono stato multato con autovelox il 25/9/2009 (la multa mi è
arrivata ieri) per avere oltrepassato il limite di velocità di 20 Km.
orari<br /><br />Leggendo la notifica mi sono accorto che:<br /><br />a)
l'ora dell'infrazione rilevata dal dispositivo non può corrispondere al
vero e ne sono sicuro perchè 500 metri dopo l'autovelox sono stato
investito da un furgone. La differenza è praticamente di 1 ora esatta (ora
legale non settata?)<br /><br />Ho speranza di vincere il ricorso?<br /><br
/>Fabrizio]]></content:encoded>
					<category domain="http://forum.laprevidenza.it/viewforum.php?f=17"><![CDATA[Multe e circolazione stradale]]></category>
			<dc:creator><![CDATA[56]]></dc:creator>
			<dc:date>2009-11-18T15:14:20+01:00</dc:date>
			<guid isPermaLink="false">http://forum.laprevidenza.it/./viewtopic.php?p=358#p358</guid>
		</item>
			<item>
			<title>Art. 126 bis, comma 2, D.Lgs 285/92 - patente a punti -</title>
			<link>http://forum.laprevidenza.it/./viewtopic.php?p=166#p166</link>
				<description><![CDATA[ Per chi avesse voglia di rispodermi, i quesiti da me posti afferiscono
alla comunicazione dei dati personali e della patente di guida del
conducente al momento della violazione da parte del proprietario del
veicolo all'organo di Polizia che procede, ai sensi dell'art. 142, comma 9,
per violazione accertata a mezzo autovelox.<br />Peraltro, il decreto
Bianchi ha inasprito ulteriormente la sanzioni per tale tipo di violazione
prevedendo oggi, oltre alla sanzione amministrativa pecuniaria principale,
le sanzioni amministrative accessorie della decurtazione di 10 punti della
patente di guida, la sospensione della stessa da 1 a 3 mesi etc..<br
/>Ordunque, i quesiti sono i seguenti:<br />1) qualora il proprietario del
veicolo non comunichi all'organo di Polizia che procede i dati personali e
della patente di guida del conducente al momento della commessa violazione,
sarà tenuto al pagamento anche della sanzione amministrativa pecuniaria
principale ex art. 142, comma 9, C.d.S. o dovrà pagare soltanto la ...<p>Statistiche : Inviato di <a href="./memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1762">gino91</a> &bull; il 22 ott 2008, 11:02 &bull; Risposte 0 &bull; Visite  2785</p><hr />]]></description>
					<content:encoded><![CDATA[ Per chi avesse voglia di rispodermi, i quesiti da me posti afferiscono
alla comunicazione dei dati personali e della patente di guida del
conducente al momento della violazione da parte del proprietario del
veicolo all'organo di Polizia che procede, ai sensi dell'art. 142, comma 9,
per violazione accertata a mezzo autovelox.<br />Peraltro, il decreto
Bianchi ha inasprito ulteriormente la sanzioni per tale tipo di violazione
prevedendo oggi, oltre alla sanzione amministrativa pecuniaria principale,
le sanzioni amministrative accessorie della decurtazione di 10 punti della
patente di guida, la sospensione della stessa da 1 a 3 mesi etc..<br
/>Ordunque, i quesiti sono i seguenti:<br />1) qualora il proprietario del
veicolo non comunichi all'organo di Polizia che procede i dati personali e
della patente di guida del conducente al momento della commessa violazione,
sarà tenuto al pagamento anche della sanzione amministrativa pecuniaria
principale ex art. 142, comma 9, C.d.S. o dovrà pagare soltanto la ...]]></content:encoded>
					<category domain="http://forum.laprevidenza.it/viewforum.php?f=17"><![CDATA[Multe e circolazione stradale]]></category>
			<dc:creator><![CDATA[1762]]></dc:creator>
			<dc:date>2008-10-22T12:02:03+02:00</dc:date>
			<guid isPermaLink="false">http://forum.laprevidenza.it/./viewtopic.php?p=166#p166</guid>
		</item>
			<item>
			<title>Re: Arresto, fermata e sosta ex art.157 D.Lgs 285/92</title>
			<link>http://forum.laprevidenza.it/./viewtopic.php?p=165#p165</link>
				<description><![CDATA[Ti ringrazio, la risposta è stata chiara ed erauriente.<p>Statistiche : Inviato di <a href="./memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1762">gino91</a> &bull; il 12 set 2008, 15:14 &bull; Risposte 4 &bull; Visite  1351</p><hr />]]></description>
					<content:encoded><![CDATA[Ti ringrazio, la risposta è stata chiara ed erauriente.]]></content:encoded>
					<category domain="http://forum.laprevidenza.it/viewforum.php?f=17"><![CDATA[Multe e circolazione stradale]]></category>
			<dc:creator><![CDATA[1762]]></dc:creator>
			<dc:date>2008-10-22T10:37:13+02:00</dc:date>
			<guid isPermaLink="false">http://forum.laprevidenza.it/./viewtopic.php?p=165#p165</guid>
		</item>
			<item>
			<title>Re: Pagare o ricorrere? Questa è la terza in un mese</title>
			<link>http://forum.laprevidenza.it/./viewtopic.php?p=137#p137</link>
				<description><![CDATA[Mah..  sulle motivazioni della mancata contestazione ci sarebbe da fare un
certo ragionamento.<br /><br />Io proverei a ricorrere. Se non ricordo male
c'e' una certa giurisprudenza in merito...<p>Statistiche : Inviato di <a href="./memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2471">Parlanti</a> &bull; il 10 ott 2008, 18:14 &bull; Risposte 1 &bull; Visite  748</p><hr />]]></description>
					<content:encoded><![CDATA[Mah..  sulle motivazioni della mancata contestazione ci sarebbe da fare un
certo ragionamento.<br /><br />Io proverei a ricorrere. Se non ricordo male
c'e' una certa giurisprudenza in merito...]]></content:encoded>
					<category domain="http://forum.laprevidenza.it/viewforum.php?f=17"><![CDATA[Multe e circolazione stradale]]></category>
			<dc:creator><![CDATA[2471]]></dc:creator>
			<dc:date>2008-10-11T09:22:39+02:00</dc:date>
			<guid isPermaLink="false">http://forum.laprevidenza.it/./viewtopic.php?p=137#p137</guid>
		</item>
			<item>
			<title>Re: Multa senza contestazione</title>
			<link>http://forum.laprevidenza.it/./viewtopic.php?p=119#p119</link>
				<description><![CDATA[ <blockquote><div><cite>enzo2619 ha scritto:</cite>1) Ari. 7/1-14 del nuovo
CdS: circolava nella corsia riservata ai mezzi pubblici rilevazione
effettuata con dispositivo ‘sino ves 1.0 <br />previsto ari l33bis lg.
15/5/1997, n.127, omol. ai sensi art.45 cds dal mm II.pp. decr. 4020 deI
26/6/2000, sost. decr. 2968 del <br />7/5/2001 <br />Motivo mancata
contestazione: AI SENSI DELL’ART. 201, COMMA 1-BIS, LETTERA G DEL C.d.S.,
LA CONTESTAZIONE <br />IMMEDIATA NON E’ NECESSARIA </div></blockquote> <br
/><br />Nel verbale viene specificato che la contestazione immediata non è
necessaria in quanto l'accertamento della violazione è stata effettuata con
sistemi "in remoto" per i quali non è prevista la presenza di un agente
accertatore. In sostanza si tratta dello stesso tipo di accertamento
effettuato con AUTOVELOX , T-RED, TUTOR (tutti preventivamente segnalati e
debitamente omologati dal Ministero delle Infrastrutture e Trasporti) ai
quali, con i riferimenti normativi che gli stessi vigili urbani hanno
citato nel...<p>Statistiche : Inviato di <a href="./memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=982">albertojesi</a> &bull; il 16 set 2008, 14:47 &bull; Risposte 3 &bull; Visite  1002</p><hr />]]></description>
					<content:encoded><![CDATA[ <blockquote><div><cite>enzo2619 ha scritto:</cite>1) Ari. 7/1-14 del nuovo
CdS: circolava nella corsia riservata ai mezzi pubblici rilevazione
effettuata con dispositivo ‘sino ves 1.0 <br />previsto ari l33bis lg.
15/5/1997, n.127, omol. ai sensi art.45 cds dal mm II.pp. decr. 4020 deI
26/6/2000, sost. decr. 2968 del <br />7/5/2001 <br />Motivo mancata
contestazione: AI SENSI DELL’ART. 201, COMMA 1-BIS, LETTERA G DEL C.d.S.,
LA CONTESTAZIONE <br />IMMEDIATA NON E’ NECESSARIA </div></blockquote> <br
/><br />Nel verbale viene specificato che la contestazione immediata non è
necessaria in quanto l'accertamento della violazione è stata effettuata con
sistemi "in remoto" per i quali non è prevista la presenza di un agente
accertatore. In sostanza si tratta dello stesso tipo di accertamento
effettuato con AUTOVELOX , T-RED, TUTOR (tutti preventivamente segnalati e
debitamente omologati dal Ministero delle Infrastrutture e Trasporti) ai
quali, con i riferimenti normativi che gli stessi vigili urbani hanno
citato nel...]]></content:encoded>
					<category domain="http://forum.laprevidenza.it/viewforum.php?f=17"><![CDATA[Multe e circolazione stradale]]></category>
			<dc:creator><![CDATA[982]]></dc:creator>
			<dc:date>2008-09-17T22:12:56+02:00</dc:date>
			<guid isPermaLink="false">http://forum.laprevidenza.it/./viewtopic.php?p=119#p119</guid>
		</item>
			<item>
			<title>Re: Multa con tagliando disabile</title>
			<link>http://forum.laprevidenza.it/./viewtopic.php?p=117#p117</link>
				<description><![CDATA[Anche io sono un disabile, anche io come tanti nella presunzione che il
tagliando da disabile è falso i vigili comunali fanno multe.<br />Ho sempre
contestato che in deroga all'art. 7 del CDS le multe in divieto di sosta
vanno annullate, considerando che l'autovettura non debba intralciare la
circolazione dei pedoni e delle autovetture, e non sostando in prossimità
delle intersecazioni.<br />Comunque l'autovettura in divieto di sosta che
espone il tagliando di disabile non puo essere portata via dal carro
attrezzi, e se intralcia deve essere spostata in prossimità ed
eventualmente sanzionata.<br />Luigi<p>Statistiche : Inviato di <a href="./memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1111">lrivoli</a> &bull; il 15 set 2008, 12:39 &bull; Risposte 2 &bull; Visite  872</p><hr />]]></description>
					<content:encoded><![CDATA[Anche io sono un disabile, anche io come tanti nella presunzione che il
tagliando da disabile è falso i vigili comunali fanno multe.<br />Ho sempre
contestato che in deroga all'art. 7 del CDS le multe in divieto di sosta
vanno annullate, considerando che l'autovettura non debba intralciare la
circolazione dei pedoni e delle autovetture, e non sostando in prossimità
delle intersecazioni.<br />Comunque l'autovettura in divieto di sosta che
espone il tagliando di disabile non puo essere portata via dal carro
attrezzi, e se intralcia deve essere spostata in prossimità ed
eventualmente sanzionata.<br />Luigi]]></content:encoded>
					<category domain="http://forum.laprevidenza.it/viewforum.php?f=17"><![CDATA[Multe e circolazione stradale]]></category>
			<dc:creator><![CDATA[1111]]></dc:creator>
			<dc:date>2008-09-17T18:45:53+02:00</dc:date>
			<guid isPermaLink="false">http://forum.laprevidenza.it/./viewtopic.php?p=117#p117</guid>
		</item>
			<item>
			<title>Re: Multe Autovelox</title>
			<link>http://forum.laprevidenza.it/./viewtopic.php?p=111#p111</link>
				<description><![CDATA[Con una recente sentenza della Cassazione Civile è stato stabilito che il
termine di 150 giorni deve essere inteso come giorno entro il quale
l'ufficio di polizia deve spedire la raccomandata all'ufficio PP.TT. Tale
indicazione è di notevole rilevanza in quanto l'ufficio di polizia non può
essere "accusato" di negligenza a causa di un eventuale disservizio
postale.<br />Ciao<br />Alberto<p>Statistiche : Inviato di <a href="./memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=982">albertojesi</a> &bull; il 15 set 2008, 16:04 &bull; Risposte 1 &bull; Visite  694</p><hr />]]></description>
					<content:encoded><![CDATA[Con una recente sentenza della Cassazione Civile è stato stabilito che il
termine di 150 giorni deve essere inteso come giorno entro il quale
l'ufficio di polizia deve spedire la raccomandata all'ufficio PP.TT. Tale
indicazione è di notevole rilevanza in quanto l'ufficio di polizia non può
essere "accusato" di negligenza a causa di un eventuale disservizio
postale.<br />Ciao<br />Alberto]]></content:encoded>
					<category domain="http://forum.laprevidenza.it/viewforum.php?f=17"><![CDATA[Multe e circolazione stradale]]></category>
			<dc:creator><![CDATA[982]]></dc:creator>
			<dc:date>2008-09-16T16:52:46+02:00</dc:date>
			<guid isPermaLink="false">http://forum.laprevidenza.it/./viewtopic.php?p=111#p111</guid>
		</item>
			<item>
			<title>comma 2°, art 157 CdS</title>
			<link>http://forum.laprevidenza.it/./viewtopic.php?p=104#p104</link>
				<description><![CDATA[Ai sensi del 2° comma dell'art.157 del D. lgs n. 285/92 è possibile la
sosta di autoveicolo al margine della strada il cui marciapiede rialzato ad
esso contiguo abbia una larghezza inferiore a m. 1 (un metro) ?<p>Statistiche : Inviato di <a href="./memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1762">gino91</a> &bull; il 12 set 2008, 14:50 &bull; Risposte 0 &bull; Visite  1023</p><hr />]]></description>
					<content:encoded><![CDATA[Ai sensi del 2° comma dell'art.157 del D. lgs n. 285/92 è possibile la
sosta di autoveicolo al margine della strada il cui marciapiede rialzato ad
esso contiguo abbia una larghezza inferiore a m. 1 (un metro) ?]]></content:encoded>
					<category domain="http://forum.laprevidenza.it/viewforum.php?f=17"><![CDATA[Multe e circolazione stradale]]></category>
			<dc:creator><![CDATA[1762]]></dc:creator>
			<dc:date>2008-09-12T15:50:24+02:00</dc:date>
			<guid isPermaLink="false">http://forum.laprevidenza.it/./viewtopic.php?p=104#p104</guid>
		</item>
	
	</channel>
</rss>